專業領域 Case

鄒德鳳 疑罪從無

日期: 2018-01-11
作者: 王樹壯

??????

鄒德鳳 疑罪從無

?

???????? 2016年12月13日,河北省高級人民法院就鄧益華涉嫌故意殺人罪一案作出最終判決,以事實不清、證據不足為由,撤銷河北省保定市中級人民法院(2015)保刑初字第123號刑事判決第一項、第二項,依法改判蘇斯銀、鄧益華無罪。得知判決結果,河北冀華律師事務所的鄒德鳳律師如釋重負,緊繃的神經舒緩下來。這一疑罪從無刀下留人的法律援助案,終于畫上一個圓滿的句號。

“火票”通知書
2016年4月18日,冀華律師事務所接到河北省法律援助中心工作人員電話,4月21日到法律援助中心領取《指派通知書》、《法律援助公函》、《為被告人提供法律援助告知函》等材料,要求安排律師為涉嫌故意殺人罪一案的被告人鄧益華提供法律援助辯護。
其實,該案進入訴訟程序已歷史兩年半,被告人鄧益華先后三次被保定市中級人民法院判處死刑緩期兩年執行。案情復雜,人命關天。冀華所領導經慎重考慮,決定把這一關乎生死的案子交給責任心強,業務過硬的鄒德鳳律師辦理。
鄒律師拿到手的《指派通知書》,呈現的是這樣的文字:
“河北冀華律師事務所鄒德鳳律師,
本中心(處)決定對鄧益華故意殺人一案提供法律援助,現派你承辦該案。”
《法律援助公函》內容是這樣的:
“河北省保定市淶源縣看守所,
本中心對鄧益華(受援人)故意殺人一案,已指派河北冀華律師事務所(承辦機構)鄒德鳳律師(承辦人)擔任其辯護人。”
《為被告人提供法律援助告知函》寫道:
“被告人鄧益華,
你因河北省高級人民法院指定,并經河北省法律援助中心審查,決定為你提供法律援助,特指派河北冀華律師事務所鄒德鳳律師為故意殺人一案被告人鄧益華的辯護人,現函告之。”
一系列法律文書的簽寫和手續辦理之后,一條曲折的法律救助之路漸次展開。

幾乎鑄成的死案,生路在哪里?
鄒德鳳律師接手案件后立即展開工作,很快,鄒律師就發現了辯護的難度——省高院以事實不清為由兩次發回重審;一審法院三次堅持做出相同的判決;被告人鄧益華放棄上訴,未委托律師,對案子喪失信心。
如何才能鼓勵鄧益華重燃信心,配合辯護人撬開案子的迷局? 鄒律師堅信,省高院之所以在鄧益華放棄上訴的情況下堅持將案年發回重審,一定是因為案件證據不足以查明鄧益華的犯罪事實!那么,撬動這個案子關鍵就在對犯罪事實的認定上,關鍵在證據。
??? 抱著這樣的信心,鄒律師開始了對案件真實的探究。
事情的原委是這樣的——
2000年12月3日凌晨3時許,淶源縣支家莊礦區鋼廠礦山大坑礦區劉宇(劉老三)的宿舍發生爆炸,尹以兵炸死,諶丁兵被炸傷。案發時居住在宿舍的包工劉宇立即報案。劉宇回憶稱,其與同在支家莊礦區的蘇斯銀矛盾由來已久,宿舍發生爆炸的前幾天蘇斯銀托人帶話稱讓其少管閑事,并威脅要是再管閑事的話就收拾他。由此蘇斯銀、鄧益華、謝佑貴等五名犯罪嫌疑人進入了偵查部門的視線。
2013年11月15日,保定市中級人民法院作出一審判決認定:被告人鄧益華、蘇斯銀、謝佑貴預謀使用炸藥包炸死他人后,蘇斯銀雇傭鄧益華使用炸藥包爆炸殺人,蘇斯富為鄧益華提供炸藥,蘇斯林為鄧益華指示劉連炳宿舍位置,鄧益華用炸藥炸毀劉連炳宿舍,致被害人尹以兵被炸死,諶丁兵被炸傷,其行為構成故意殺人罪。被告人蘇斯銀指使、雇傭他人實施爆炸。被告人鄧益華受蘇斯銀雇傭實施爆炸,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,故以故意殺人罪判處鄧益華死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。
河北省高級人民法院依法受理本案上訴并組成合議庭進行審理,2014年4月23日,以認定事實不清為由發回保定市中級人民法院重審。
保定市中院2014年11月29日重新作出的一審判決,再次以故意殺人罪判處鄧益華死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。
宣判后,本案在法定期限內沒有上訴、抗訴。保定市中級人民法院依法提請河北省高院核準,2015年8月12日,河北省高院對本案復核終結,作出裁定,以認定鄧益華、蘇斯銀犯故意殺人罪事實不清為由,再一次發回保定市中級人民法院重新審判。
保定市中級人民法院再一次另行組成合議庭并于2015年12月11日作出判決,以故意殺人罪判處鄧益華死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。

山重水復,在證據中找答案

研究案卷,發現證據沖突——
鄒律師查閱了大量的案卷材料,按照時間順序將程序性材料、證據用Excel表格進行統計,以便分析案情。通過對技術的運用將案件有關事實進行了充分、透徹分析研究,鄒律師發現一審判決認定鄧益華等人故意殺人罪的主要依據是被告人的有罪供述及一部分證人證言等言辭證據,缺乏認定故意殺人罪的客觀證據。
通過對證據的研究,鄒律師有重大發現。淶源縣公安局楊家莊刑警隊先后六次對鄧益華進行訊問,在對其作出的六份訊問筆錄中,關于犯罪預謀的參與人員、爆炸殺人的指使者、爆炸物的來源、實施爆炸的參與人員、劉宇宿舍的位置、鄧益華爆炸殺人的傭金數額、給付時間等細節問題中,鄧益華與蘇斯銀、蘇斯富、謝佑貴、蘇斯林等同案犯罪嫌疑人的供述存在矛盾。鄒律師根據對案卷證據的研究,初步確定辯護思路為無罪辯護。
會見犯罪嫌疑人探究客觀事實,找到疑點——
在了解基本案情及卷內證據后,鄒律師一行赴淶源縣看守所會見了犯罪嫌疑人鄧益華。過程中,發現鄧益華所述與其在訊問筆錄中的供述,以及與同案其他犯罪嫌疑人的供述存在矛盾與沖突。鄧益華的陳述引起了鄒律師的高度重視。結合對案卷材料的研究結果,鄒律師著重從犯罪預謀的參與人員范圍、爆炸殺人的指使人、爆炸物的來源、實施爆炸的參與人員、劉宇宿舍的位置、鄧益華爆炸殺人的傭金數額等細節方面進行詢問。
鄒律師根據給鄧益華所做的詢問筆錄,結合全部證據材料,探究客觀事實。經研究鄒律師更加堅定了無罪辯護的思路和辯點。首先,一審判決鄧益華故意殺人罪認定事實不清事實;一審判決認定鄧益華等人故意殺人罪的主要依據是被告人的有罪供述及一部分證人證言等言辭證據,沒有能夠鎖定被告人鄧益華實施爆炸殺人的客觀證據。
一條《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第三項在鄒律師腦海里閃爍:證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控罪名不能成立的無罪判決。
參加開庭,擊潰控方證據體系,提出辯護意見說服法官——
2016年7月29日上午9:00,鄒律師在保定市淶源縣人民法院庭審中根據證據和法律為被告人鄧益華進行無罪辯護。庭審過程中,鄒律師抓住質證環節,擊潰控方證據體系。同時,提出辯護意見:
一、案涉爆炸犯罪的組織者未能查清!
二、鄧益華是否實施犯罪行為證據不足!
三、在案諸多證據之間存在沖突,真實性未能確認!
綜上,根據《刑事訴訟法》的規定:對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。原審法院判決鄧益華等人故意殺人罪,認定事實不清,證據不足。根據疑罪從無原則,本案證據無法證實被告人鄧益華有罪也無法證實其無罪的情況下,不得認定被告人犯罪。
鄒律師以自己嫻熟的法調,敏捷的思維,在法庭不激不厲,娓娓道來,入腦入心。

刀下留人,疑罪從無原則的勝利

河北省高級人民法院依法開庭審理本案,2016年12月13日,河北省高級人民法院公開宣判,以事實不清,證據不足為由撤銷保定市中級人民法院作出的判決,改判上訴人(原審被告人)蘇斯銀無罪;原審被告人鄧益華無罪。
法院基本采信了鄒律師的辯護意見
法院觀點:綜觀全案,本案缺少能夠鎖定原審被告人鄧益華犯罪的客觀證據,且同案原審被告人的供述內容之間也存在矛盾,公安機關的偵訊視頻存在一定瑕疵。綜合評判全案原判決據以定案的證據沒有達到證據確實、充分的證明標準。
鄒律師在談到此次勝訴的法律救助時說:“熬夜流汗水,對律師來說時常事,算不得什么。值得一灘的就是一條,疑罪從無原則的勝訴。”
所謂疑罪從無原則是指在犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪,既無法證實其有罪也無法證實其無罪的情況下,不認定被告人犯罪,應當根據刑事訴訟的不同環節,分別作出不同的決定,或不起訴決定或作出證據不足、指控罪名不能成立的無罪判決。
疑罪從無原則是現代司法觀念提出的必然要求,體現了現代刑法“有利被告”的思想,也是尊重人權、保障人權的必然趨勢。在建立和諧社會的現階段,刑典取輕更是情理之中,順應社會發展趨勢的體現。
本案自2013年11月至2016年12月結案,歷時三年,歷經保定市中級人民法院、河北省高院六次裁判,河北省高院兩次發回重審,最終根據疑罪從無原則將犯罪嫌疑人無罪釋放。這不能不說是我國刑事司法制度更加文明進步發展趨勢在具體案件中的又一次彰顯。
鄒德鳳律師簡介
鄒德鳳律師,畢業于河北大學,法學學士,民建會員。
現為河北冀華律師事務所合伙人律師,家族財富保護與傳承事務部主任,破產清算事務部副主任,涉外法律事務部副主任。
社會職務及榮譽:
河北省商務廳商貿法律服務所名譽副主任,河北省法學教育理事會理事。自2013年以來,擔任石家莊電視臺《小吳幫忙》欄目、河北公共頻道《法治河北》欄目、河北新聞廣播《律師說法》節目、河北農民廣播《句句在理》節目、河北日報、河北法制報等多家媒體的特約法律評論員。河北經濟頻道《今日法治》欄目“金牌律師”。
專長領域:
鄒德鳳律師具有十年的法律工作經歷。主要業務方向為公司治理、企業投融資、企業破產清算、金融機構及資產管理公司的債務清收。
鄒律師自執業以來,一直本著將水平和能力發揮到極限、把證據和法律收集至窮盡、以熱情和真誠讓客戶感動的所訓,為客戶提供優質的法律服務!
?????????????????????? ?
E—mail:[email protected]? ?
電話:15028122888? 13315975168

最新動態 / 更多>>
2019 . 06 . 28
點擊次數: 0
6月27日下午3點,河北冀華律師事務所與河北省血液中心組織了無償獻血活動。事前,冀華所黨支部發出《冀華律師無償獻血活動倡議書》,鼓勵黨員律師、全所律師、全所工作人員積極參與無償獻血。因此,今天的獻血活動格外踴躍。冀華所黨支部書記范浩南率先到場,鼓勵黨員律師率先垂范帶動大伙積極參與無償獻血,在七一前夕,在偉大祖國70華誕的日子里,讓冀華所為人民、向社會無私奉獻的精神弘揚光大。河北省血液中心甄靜老師講...
2019 . 06 . 26
點擊次數: 0
6月25日上午,石家莊鐵道大學四方學院法律系師生50來人來冀華所學習求教。冀華所行政主任張漢軍、高級合伙人魏彥彤、呂玉崇參加座談。行政主任張漢軍引領四方學院師生參觀了冀華所的黨員活動室、榮譽墻等辦公活動場所設施,現場介紹了冀華的黨建及職工文化活動。冀華高級合伙人魏彥彤向四方學院師生逐字解析宣講了“社會主義核心價值觀”。魏彥彤律師講解中談到,大學生活, 首要的是解決世界觀,價值觀,人生觀問題。社會主...
2019 . 06 . 24
點擊次數: 0
6月21日下午,河北冀華律師事務所特邀納稅籌劃專家、稅務律師楊志忠舉辦《案例解析房地產納稅籌劃》講座。楊志忠律師講述了納稅籌劃的概念、特點及納稅籌劃的基本常識,聯系實際說明稅收思維、納稅籌劃思維在生活和工作中的重要性。楊律師以商鋪轉讓的納稅籌劃、股權轉讓的納稅籌劃為例,從案例基本情況、客戶需求、盡職調查、納稅籌劃方案及實施步驟、節稅效果、實操落地、籌劃心得七個方面剖析了納稅籌劃的運作。楊律師以律師...
2019 . 06 . 19
點擊次數: 0
因工作需要,河北冀華律師事務所現招聘如下職員。一、前臺接待招聘人數:1人職位描述:負責來訪客戶的接待、基本咨詢和引薦。任職資格:1、女性,形象好,氣質佳;2、大專及以上學歷,1年及以上相關工作經驗,有一定的寫作基礎,法律、行政管理等相關專業優先考慮;3、較強的服務意識,熟練使用電腦辦公軟件;4、具備良好的協調能力、溝通能力,負有責任心,性格活潑開朗,具有親和力;5、具備一定商務禮儀知識,普通話準確...
2019 . 06 . 18
點擊次數: 0
6月12日,冀華付江潮、賈辰宗律師為北京建隆資本管理有限公司(以下簡稱“建隆資本”)出具的《私募基金管理人登記法律意見書》順利通過中國證券投資基金業協會(以下簡稱“基金業協會”)審核。建隆資本在基金業協會正式登記為私募基金管理人。付江潮、賈辰宗律師接受委托后,本著對客戶負責的原則,為該公司私募基金管理人登記提供全方位、專業化法律服務。在盡職調查的基礎上,根據相關法律、法規以及規范性文件的要求,提出...
2019 . 06 . 18
點擊次數: 0
2019年6月13日,冀華所合伙人、河北省優秀律師曾憲瑋帶領團隊,為顧問單位中國農業發展銀行河北省分行營業部,進行第五期“石門講壇”法律知識培訓。本次講座主題分為合同法實務講解及案例分析、非法集資法律法規專題輔導兩大模塊,由營業部法律與內控合規部王麗處長主持,與會人員包括河北省分行營業部及各縣支行主管信貸業務的行長、信貸主管、內控合規專員等。在合同法實務講解及案例分析模塊,褚冬寧律師講解了合同基本...
微信公眾號
地址:河北省石家莊市橋西區石銅路11號冀華律師樓
郵箱:[email protected]
法律咨詢:0311-85288005
招聘咨詢:0311-68071262
傳真:0311-85288018
郵編:050091
傳真:+86 0755-2788 8009
Copyright ?2017 - 2022 河北冀華律師事務所
犀牛云提供企業云服務
双赢密探APP